|
TAG台灣自治政府的宗旨 |
TCG 台灣民政府 主張 及 立場 |
|
台灣人民依國際法、1952年的「舊金山和平條約」及1979年的美國「台灣關係法TRA」為根據，承認台灣依然是美國佔領保護之下的土地。基於此，台灣人民經過68年的曲折努力，終於在2013年4月25日於美國華盛頓DC的National Press Club (國家記者俱樂部)宣佈台灣政府成立。
信念：自治、建國、救臺灣
網站：https://taiwanautonomy.ning.com/ 漢文 http://www.taiwangovernmentusa.org/ 英文
重要依據：
美國白宮5/09/2014開口：台灣人自決！國務院4/03/2014開口：支持臺灣自治！ https://taiwanautonomy.ning.com/bd/vs
1) 美國【國務院】已經絕口不再提 "中華民國" 這個名稱 。 http://www.state.gov/p/eap/rls/rm/2014/04/224350.htm#
2) 中國【國務院】已不敢再抗議美國干涉中國「台灣內政」。 https://taiwanautonomy.ning.com/bd/1950-sc-v530
3) 《流亡中華民國體制 》也惦惦不敢出聲...(為什麼？)
|
1. 依據國際法理，讓台灣國際地位正常化.(反對:美屬 、建國 、獨立、 自治self-governance)
|
|
附註
|
|
|
日本政府遵照《舊金山和平條約》規定，於1952年4月9日，由日本政府發出的一則 對法務府民事局長有關國籍之通達(《民事》甲438号，1952年4 月19日)。亦即，當時日本政府為對應《舊金山和平條約》的成立(1952年4月28日生效)，對各法務局長 發布有關殖(植) 民地國民的國籍及戶籍之通達。之後，依此通達 日籍台 灣人(具明治、大正及昭和戶籍台灣居民)的「日本國籍」為之喪失， 也進而被宣告為「外國人」。
依此，連臺灣人的日本國籍都已喪失之下，依據舊金山和平條約、日華臺北和約、日夲憲法(美國麥克阿瑟將軍版)日本天皇已無臺灣e所有權。(國際法：【領土主權】之所屬與其上的住民【國籍】是一體的両面)
|
|
***********************************************************************************************************************
美國國務院支持【臺灣自治】；美國國會支持【住民自決】，臺灣人你還在等什麼？
.
1) 04-03-2014美國國務院助理國務卿羅素（Hon.Daniel Russel）東亞暨亞太事務助卿羅素 在參議院外交委員會作證時，提到Strong United States support for Taiwan autonomy (美國對台灣自治自主（autonomy）的強烈支持) 美國國務院官網原文：http://www.state.gov/p/eap/rls/rm/2014/04/224350.htm可以證明被佔領地的台灣人民確有【自治權】無誤。
2) 02-04-2015美國國務院助理國務卿羅素再次說，華府和國會兩黨也都強力支持美國協助台灣，以確保其自治（autonomy）和防衛。our continued efforts to help ensure that Taiwan can preserve its autonomy(自治) - http://fpc.state.gov/237218.htm (原文)
https://taiwanautonomy.ning.com/bd/2015-2015
3) 12-11-2014【美國國會- 2014年 美臺關係政策報告書】 〈https://www.fas.org/sgp/crs/row/R41952.pdf原文〉 第7 (3) 頁：「歷史背景」 ：【古稱美麗島】，台灣從來未曾被中國共產黨統治，亦不曾是中華人民共和國的一部分，且在1945年之前更無被《中華民國》所統治；在二戰後《中華民國》自稱1945年10月25日為「台灣光復節」、但在大日本帝國於1945年投降時《中華民國》的軍隊才首次登陸並占領台灣(依盟軍統帥麥克阿瑟將軍令第1號受命執行)；當1895年大清帝國依馬關(下關)條約永久割讓台灣給大日本帝國時，《中華民國》尚未誕生(何來台灣被中華民國光復之說？)；更且、生活在台灣島上的居民，長期以來不了解 「住民自決」 的概念，他們亦無自我身份認同的觀念。中國國民黨一直爭辯過去《中華民國》是在大日本帝國1945年8月15日投降時已領有台灣領土、而且沒有任何國家提出質疑或挑戰，然而、事實上卻是蔣介石所領導的《中國國民黨軍事占領軍》所稱的「中華民國」在1949年、已因與毛澤東的《中國共產黨軍》內戰潰敗而逃難到台灣。台灣的人民一直以來處於社會、族群、語言及政治的分歧、並為認同台灣或中國紛爭不斷、起因既是在台灣島上的兩大族群：「本土台灣人」及「從中國逃難來台的大陸人」；中國國民黨《軍事占領當局》在台灣施行「專制獨裁主義」及「1949至1987年的戒嚴令」、之中，包括「1947年2月28日二二八屠殺人民事件」更惡化兩族群的對立；2014年12月台灣的文化部發佈消息說：「會將【白色恐怖期間】總數10,067件的一部分的《政治犯》資料公諸於世」。 『Previously called Formosa, Taiwan never has been ruled by the CPC or as a part of the PRC, and until 1945, had never been ruled by the ROC. In Taiwan after World War II, October 25, 1945, or “Retrocession Day,” marked the ROC’s claim of “recovering” Formosa from Japan. However, upon Japan’s surrender, that was the first time that the ROC’s military forces had occupied the island of Formosa. When the Qing Empire ceded in perpetuity Formosa to Japan under the Treaty of Shimonoseki of 1895, the ROC was not yet in existence. Moreover, the colony’s people did not have a say in self-determination of their status or identity. The Kuomintang (KMT), or Nationalist Party of China, has contended that the ROC claimed Formosa at Japan’s surrender in August 1945, with no country challenging the island’s status. The ROC under KMT forces led by Chiang Kai-shek retreated to Taiwan in 1949, when the Communist forces led by Mao Zedong took over mainland China. Taiwan’s people have faced social, ethnic, linguistic, and political issues of whether to identify with Taiwan or China, with two major groups of local “Taiwanese” and “Mainlanders” (people who retreated to Taiwan with the KMT forces and their descendants). The KMT’s imposed authoritarian rule and martial law (1949-1987) on Taiwan, including a massacre called the “228 Incident” of February 28, 1947, exacerbated difficulties between the groups. In December 2014, Taiwan’s Ministry of Culture announced that it would make public some of the 10,067 cases of political prisoners from the “White Terror” period.』】、 第8 (4) 頁：「國會兩政黨的"一中"政策」 是【美國只承認一個中國(一中政策)、亦即是"中華人民共和國是唯一代表中國之政府"；美國不承認中華人民共和國對臺灣擁有主權、亦不承認臺灣是一個獨立主權國家，美國的政策認為：臺灣 【地位未定 尚待解決】。 『The United States has its own “one China” policy (vs. the PRC’s “one China” principle) and position on Taiwan’s status. Not recognizing the PRC’s claim over Taiwan nor Taiwan as a sovereign state, U.S. policy has considered Taiwan’s status as unsettled....』】。
