國際法理

20160908-1   攸關 臺灣人民命運三大法及相關衍生國際法附則

.

.

https://taiwanautonomy.ning.com/bd/2016-12-09

(影音：請詳參上記美國臺灣自治政府官網)

.

 

(一)            舊金山和平條約SFPT是1951年9月8日由戰勝方盟國48國與戰敗方日本所簽署，夲和平條約於1952年4月28日生效： 第23條：美國是臺灣的主要佔領(權)國 ；第4條 美國軍事政府USMG對臺灣有管轄權 (含分配權及處分權)；第2條 日夲放棄福爾摩沙(臺灣)、澎湖 、是【母約】。

 

(二)           日華台北和約Taipei Treaty：1952年4月28日簽署 - 是由美國所主導安排的和約) 是【子約】。

.

第2條：中華民國(流亡政權)承認1952年4月28日-舊金山和平條約SFPT的有效性。

Article 2"It is recognized that under Article 2 of the Treaty of Peace with Japan signed at the city of San Francisco in the United States of America on September 8, 1951 (hereinafter referred to as the San Francisco Treaty), Japan has renounced all right, title and claim to Taiwan (Formosa) and Penghu (the Pescadores) as well as the Spratly Islands and the Paracel Islands."

.

第10條：為了夲條約的成立，中華民國(流亡政權) 將 【臺澎住民The Inhabitants of Taiwan and Penghu】視如 ( shall be deemed to )中華民國國民。 (因為有這個前提條件，合約才成立)；1952年4月28日-日華台北和約Taipei Treaty簽約的當時約有610萬【臺澎住民The Inhabitants of Taiwan and Penghu】。

.

Article 10"For the purposes of the present Treaty, nationals of the Republic of China, shall be deemed to include all the inhabitants and former inhabitants of Taiwan (Formosa) and Penghu (the Pescadores) and their descendents who are of the Chinese nationality in accordance with the laws and regulations…

 

 

從那時候起【臺澎住民The Inhabitants of Taiwan and Penghu】有两種身份：

 

(其一) 是 随時可選擇自決前途，屬【國際法】的身份。

(其二) 是 權宜暫時性的穿上「中華民國的外衣」暫時的 ”內政法”身份。

 

 

【臺澎住民The Inhabitants of Taiwan and Penghu】 的這種身份功能是美國技巧的為本土臺灣人預留【自決之路 Plebiscite】，如此也是美國為遵守國際法、考量當時臺灣內外環境的權宜安排。經由這種【身份】安排，【臺澎住民The Inhabitants of Taiwan and Penghu】及其後代，可以回歸舊金山和平條約、依照聯合國憲章第73條及第77條實行【住民自決Plebiscite、自決前途】，中華民國(流亡中)無權阻止；換句話說，在【臺澎住民The Inhabitants of Taiwan and Penghu】及其後代行使自決的過程中、倘若中華民國(流亡中)強行阻擾而發生任何意外事件，皆屬違反國際法、且為臺灣領土主權監護人美國所不容。

 

 1952年48國所簽署的舊金山和平條約與日華台北和約Taipei Treaty，它保障【臺澎住民The Inhabitants of Taiwan and Penghu】及其後代子孫可在任何時間自決前途，不受1979年美國臺灣關係法所定義的【島上治理當局】的法律約束，說明白點、就是【臺灣住民】不得使用「中華民國國民身份」來決定臺灣前途，這包括不得使用「中華民國國民身份」決定臺灣獨立建國或與中國合併、當然也不適用《立法院》的公投法行使獨立或統一公投；《立法院》公投法的有效範圍只限於不涉領土主權的變更，其理至明。【島上治理當局】管轄臺澎，其職權僅限於「內政管理」不含主權之变動；而臺灣主權之【變動權】是保留給 (臺澎住民The Inhabitants of Taiwan and Penghu及其後代) 來決定最終的歸屬。

 

 

(三)           1979年1月1日 美國台灣關係法 TRA 明文指出：台灣不是中華民國，中華民國不是臺灣，美國白紙黑字明言不再承認中華民國是臺灣的治理當局；第十五條：「臺灣」一詞將視情況需要，包括臺灣及澎湖列島，這些島上的人民、公司及根據適用於這些島嶼的法律而設立或組成的其他團體及機構， 1979 年1月1 日以前美國承認為中華民國的臺灣治理當局、 以及任何接替的島上治理當局 （包括政治分支機構、機構等）    https://www.ait.org.tw/zhtw/our-relationship-zh/policy-history-zh/key-u-s-foreign-policy-documents-region-zh/taiwan-relations-act-zh/

.

                                                         https://www.ait.org.tw/our-relationship/policy-history/key-u-s-foreign-policy-documents-region/taiwan-relations-act/

(English英文)

 

                                                                                                                     

 

 附件：

 

1) 1951年9月8日舊金山和平條約 英文版/漢譯版/日文版 (雲程版) - 他以個人的力量完成翻譯、感恩；「流亡中華民國」逃避、不敢翻譯，深怕作繭自縛)

     http://www.oceantaiwan.com/society/20040317.htm

 

2) SFPT舊金山和平條約 - 加註版 (Taiwan Clarify)

  http://www.twclarify.com/taiwan99/pages/sfpt/ (HO)

 

3) 1952年4月28日 日華台北和约英文版

     英文版最準： http://www.taiwandocuments.org/taipei01.htm

 日華臺北和約第10條漢文解釋http://www.twclarify.com/taiwan99/pages/art10/

 

4) 1979年1月1日美國台灣關係法( AIT 美國在台協會網站)

     http://www.ait.org.tw/zh/taiwan-relations-act.html

 

5)1960年6月10日美國聯邦高等法院第15487號判決文(United States Court of Appeals District of Columbia Circuit No.15487)：【第1頁：『台灣不是一個國家、亦非歸屬任何一個國家之部份，台灣的地位「正處懸置」。』(Page 1: “Formosa is neither a country itself nor part of any country, its status being in limbo.”)】，【第2頁：『從我們聯邦政府國務院的觀點來看，沒有任何協議如傳言般已將台灣的主權移轉給中華民國。』(Page 2: “But in the view of our State Department, no agreement has‘purported to transfer the sovereignty of Formosa to (the Republic of ) China’.” )】

 

6) 2016年美國國會參眾兩院通過認證1982年7月14日 雷根總統六項保證：「一、美國無意就對台軍售設下截止日期；二、美國不會就對台軍售議題事先與中華人民共和國諮商；三、美國不會在中華人民共和國壓力下停止對台軍售；四、美國不會修改台灣關係法；五、美國無意扮演台海兩岸的仲介者，美國不能施壓迫使台灣與中華人民共和國展開談判；六、美國不支持中華人民共和國對台灣主權的主張。」

.

7) 2004年10月25日包爾國務卿 的證言Statement by Sec. of State Colin Powell ：

 

quote: "Our policy is clear. There is only one China. Taiwan is not independent. It does not enjoy sovereignty as a nation, and that remains our policy, our firm policy."

.

”我們的政策是清楚的，只有一個中國。台灣不是獨立的國家，不享有作為一個主權的國家.這是我們的政策、堅實的政策。

 

     (source: Statement by Sec. of State Colin Powell, Oct. 25, 2004) 

    (資料來源：10-25-2004 美國國務卿包爾的證言。

 

8)      2006年5月12日「讓我清楚地說：『獨立意味戰爭！』」美國國務院第二號人物、副國務卿佐利克（ Robett Zoellick）昨日罕有地警告台灣；他並不點名地批評《台灣總統》陳水扁，在終止《國統會》上出爾反爾，警告台灣若企圖挑戰美國的「一個中國」政策，台灣將會持續碰壁。

http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20060512/5916092

 

9)      2007年8月30日韋德寧國安會主任 的證言Director Wilder's Statement ：

quote: "Taiwan, or the Republic of China, is not at this point a state in the international community. The position of the United States government is that the ROC -- Republic of China -- is an issue undecided, and it has been left undecided, as you know, for many, many years."

(source: Statement by Dennis Wilder, US National Security Council Senior Director for Asian Affairs, Aug. 30, 2007) 

 

臺灣或中華民國、在這個時點的國際社會中皆不是國家，美國的立場是 ”ROC中華民國” 是一個尚未決定且遺留下來的議題，而且一直刻意未決、你也知道，這已經是很多年以來仍尚未解決的事。

 

.

10) 2008年3月18日，美國華府聯邦地方法院判決文(No.06-1825 (RMC))：【第9、10頁：『在第二次世界大戰結束之時，台灣的主權是一未定問題。』(Page 9、10: “at the end of World War II, the sovereignty of Taiwan was an undecided question.” )】，【第11頁：『本土台灣人（The people of Taiwan）---原告等近60年來無國家、無國籍，最後有關台灣地位的完整清楚文告，是麥克.阿瑟將軍1945年所發佈的〈將軍令第一號〉。』(Page 11: “Plaintiffs have essentially been persons without a state for almost 60 years. The last completely clear statement of authority over Taiwan came from General MacArthur in 1945.” )】
.
11) 2009年4月7日美國華府聯邦高等法院的判決文(United States Court of Appeals for the District of Columbia Circuit No.08-5078)：【第2頁：『美國與中國過去60多年來爭吵不休之關係，致使本土台灣人一直生活在政治煉獄中。之間，台灣人亦長期處於無國際社會一致承認之政府。確切地說：「台灣人生活在無國際社會確認之國籍身分，並且影響人民的日常生活」。』(Page 2: “America and China’s tumultuous relationship over the past sixty years has trapped the inhabitants of Taiwan in political purgatory. During this time the people on Taiwan have lived without any uniformly recognized government. In practical terms, this means they have uncertain status in the world community which infects the population’s day-to-day lives.”)】，【第2頁：『日本在第二次世界戰爭戰敗之後，於1945年將台灣的主權投降給盟軍。』(Page 2: “ After its defeat in World War II, Japan surrendered sovereignty over Taiwan to the Allied forces in 1945.”)】，【第3頁：『1949年，中華民國因中國國民黨人與中國共產黨人內戰而滅亡，中國落入中國共產黨人手中、並成立了中華人民共和國，迫使中國國民黨人流竄台灣、並在台灣成立以蔣介石為首之中華民國流亡政府。』(Page 3: “In 1949, China’s civil war—a battle between Chinese nationalists and communists—ended; mainland China fell to the communists and became the People’s Republic of China (“P.R.C.”), forcing Chiang Kai-shek to flee to Taiwan and re-establish the Republic of China (“R.O.C.”) in exile.”)】，【第3頁：『《舊金山和平條約》並無將台灣的主權宣告給哪一指定的政府或國家。但卻指定與授權美國為主要佔領權國。』(Page 3: “The SFPT does not declare which government exercises sovereignty over Taiwan. It does generally identify the United States as “the principal occupying Power.”)】

 

 

12) 2011年5月20日 美國衛生部長塞比留斯 斬釘截鐵的說沒有任何【聯合國機構】有權片面決定台灣地位 05-20-2011

*影音：https://www.youtube.com/watch?v=gd5C-7zQ3Kc&list=PL2E38421F325B9A43&index=

 

 

13)04-03-2014美國國務院助理國務卿羅素（Daniel Russel）東亞暨亞太事務助卿羅素 在參議院外交委員會作證時，提到Strong United States support for Taiwan autonomy (美國對台灣自治自主（autonomy）的強烈支持) 美國國務院官網原文：http://www.state.gov/p/eap/rls/rm/2014/04/224350.htm可以證明被佔領地的台灣人民確有【自治權】無誤。

 

14)02-04-2015美國國務院助理國務卿羅素再次說，華府和國會兩黨也都強力支持美國協助台灣，以確保其自治（autonomy）和防衛。our continued efforts to help ensure that Taiwan can preserve its autonomy(自治) - http://fpc.state.gov/237218.htm (原文)

     https://taiwanautonomy.ning.com/bd/2015-2015

.

15)12-11-2014【美國國會- 2014年 美臺關係政策報告書】 〈https://www.fas.org/sgp/crs/row/R41952.pdf原文〉 第7 (3) 頁：「歷史背景」 ：【古稱美麗島】，台灣從來未曾被中國共產黨統治，亦不曾是中華人民共和國的一部分，且在1945年之前更無被《中華民國》所統治；在二戰後《中華民國》自稱1945年10月25日為「台灣光復節」、但在大日本帝國於1945年投降時《中華民國》的軍隊才首次登陸並占領台灣(依盟軍統帥麥克阿瑟將軍令第1號受命執行)；當1895年大清帝國依馬關(下關)條約永久割讓台灣給大日本帝國時，《中華民國》尚未誕生(何來台灣被中華民國光復之說？)；更且、生活在台灣島上的殖民地居民，長期以來不了解 「住民自決」 的概念，他們亦無自我身份認同的觀念。中國國民黨一直爭辯過去《中華民國》是在大日本帝國1945年8月15日投降時已領有台灣領土、而且沒有任何國家提出質疑或挑戰，然而、事實上卻是蔣介石所領導的《中國國民黨軍事占領軍》所稱的「中華民國」在1949年、已因與毛澤東的《中國共產黨軍》內戰潰敗而逃難到台灣。台灣的人民一直以來處於社會、族群、語言及政治的分歧、並為認同台灣或中國紛爭不斷、起因既是在台灣島上的兩大族群：「本土台灣人」及「從中國逃難來台的大陸人」；中國國民黨《軍事占領當局》在台灣施行「專制獨裁主義」及「1949至1987年的戒嚴令」、之中，包括「1947年2月28日二二八屠殺人民事件」更惡化兩族群的對立；2014年12月台灣的文化部發佈消息說：「會將【白色恐怖期間】總數10,067件的一部分的《政治犯》資料公諸於世」。 『Previously called Formosa, Taiwan never has been ruled by the CPC or as a part of the PRC, and until 1945, had never been ruled by the ROC. In Taiwan after World War II, October 25, 1945, or “Retrocession Day,” marked the ROC’s claim of “recovering” Formosa from Japan. However, upon Japan’s surrender, that was the first time that the ROC’s military forces had occupied the island of Formosa. When the Qing Empire ceded in perpetuity Formosa to Japan under the Treaty of Shimonoseki of 1895, the ROC was not yet in existence. Moreover, the colony’s people did not have a say in self-determination of their status or identity. The Kuomintang (KMT), or Nationalist Party of China, has contended that the ROC claimed Formosa at Japan’s surrender in August 1945, with no country challenging the island’s status. The ROC under KMT forces led by Chiang Kai-shek retreated to Taiwan in 1949, when the Communist forces led by Mao Zedong took over mainland China. Taiwan’s people have faced social, ethnic, linguistic, and political issues of whether to identify with Taiwan or China, with two major groups of local “Taiwanese” and “Mainlanders” (people who retreated to Taiwan with the KMT forces and their descendants). The KMT’s imposed authoritarian rule and martial law (1949-1987) on Taiwan, including a massacre called the “228 Incident” of February 28, 1947, exacerbated difficulties between the groups. In December 2014, Taiwan’s Ministry of Culture announced that it would make public some of the 10,067 cases of political prisoners from the “White Terror” period.』】、 第8 (4) 頁：「國會兩政黨的"一中"政策」 是【美國只承認一個中國(一中政策)、亦即是"中華人民共和國是唯一代表中國之政府"；美國不承認中華人民共和國對臺灣擁有主權、亦不承認臺灣是一個獨立主權國家，美國的政策認為：臺灣 【地位未定 尚待解決】。 『The United States has its own “one China” policy (vs. the PRC’s “one China” principle) and position on Taiwan’s status. Not recognizing the PRC’s claim over Taiwan nor Taiwan as a sovereign state, U.S. policy has considered Taiwan’s status as unsettled....』】。

 

16) 11-07-2015美國國防部長卡特（Ashton B. Carter）今天在加州雷根圖書館出席國防論壇發表演說時、針對中國指出，美國正調整【嚇阻威脅】的基本策略與計畫，履行我們對臺灣的【法定義務】，以全面因應區域的意外狀況。

 

 

17)依聯合國憲章 - 台灣人的自治權

 

(a)   聯合國憲章73條之規定：【信託領土】包括適用聯合國託管制度之【分離領土】，在其上的人民尚未達【自治】之充分程度時，負管理責任的國家有協助其發展自治之義務，是故、美國是主要佔領權國自負有管理義務、而被指派的治理當局亦有協助被佔領地人民發展自治的義務，即臺灣人民享有自治權，得組織【自治政府】以發展自由【政治制度】。基此，臺灣人民經過68年曲折艱辛之努力，因時機成熟而於2013年4月25日於美國華盛頓國家記者俱樂部(National Press Club)宣布臺灣政府之成立，而2014年3月18【太陽花學運】更展現【被佔領方人民】高度的自治能力，為世人所共見。

.

(b)   聯合國憲章(United Nations Charter)第77條第1項第2款：「因第二次世界大戰結果可能自敵國分離之領土、得適用聯合國託管制度」；台灣是二戰後自日本分離的領土，因而得適用聯合國託管制度。

.

自1945年10月25日迄今，被佔領地臺灣人民悠悠等候長達69年，佔領方之臺灣 【島上治理當局】 即1979年1月1日以前被美國所承認的流亡政府 (the governing authorities on Taiwan recognized by the United States as the Republic of China prior to January 1, 1979) 卻遲遲未履行其協助臺灣人民自治之義務，臺灣人民乃不得已於07-07-2014進駐《臺灣省政府辦公大樓》並豎起主要佔領權國【美國國旗】與【臺灣自治政府】旗幟，以行使被佔領地臺灣人民之自治權。

 

18) 臺灣組： 謎樣e軍團 他們的勇氣與紀律來自何方(影音14分-漢語版)

 

https://taiwanautonomy.ning.com/vod3

.

19)2016-12-16 歐巴馬 臺灣維持某種自治就不會獨立宣言

 

台灣自治政府的宗旨

台灣人民依國際法、1952年的「舊金山和平條約」及1979年的美國「台灣關係法」為根據，承認台灣依然是美國佔領保護之下的土地。基於此，台灣人民經過68年的曲折努力，終於在2013年4月25日於美國華盛頓DC的National Press Club (國家記者俱樂部)宣佈台灣政府成立。

 根據2009年4月7日美國聯邦上訴法院之判決文(案號08-5078):「64年來，本土台灣人無國籍，台灣人無國際社會承認之政府，至今仍生活在政治煉獄中」所陳述之事實，凡我海內外台灣人皆應團結起來，運用一切可動員之有形、無形力量，大聲疾呼並提醒國際社會，尤其是美國行政當局、參眾兩院及司法單位、國防部，基於人權、公義之普世價值，回應歷世歷代本土台灣人發自內心深層的呼喚和渴望，協助本土台灣人民早日脫離政治煉獄的桎梏，讓台灣人民得以依照自然法則和上帝的意旨，秉持美國自由、民主、平等的精神，建立高度自治的政府，使得台灣地位正常化，進而成為國際社會成員。