2018-04-01-2 攸關 臺灣人民命運三大法及相關衍生國際法附則
前言：
七七南投起義 -我們e【見證】
2014年7月7日【美國臺灣自治政府TAG】號召500名 資深老太陽花 壯士 (平均約69歲) ，吹起【七七南投起義】號角，進駐南投中興新村原《省政府》行政大樓並在20分鐘內升起美國旗在上和臺灣自治政府旗在下【雙旗】，當時被3,000位中華民國(流亡政權) 年壯警力層層包圍，奮戰7小時後始被逼出大樓；
.
之後《偽臺灣省政府》向《法院》提告【美國臺灣自治政府TAG】，
.
經過7個多月的攻防後，中華民國(流亡政權) 的法官向原告《省政府林政則》說《被告美國臺灣自治政府》依法有理，並力勸雙方和解；
.
此事，美國臺灣自治政府TAG 500人連使用廁所的《清潔費》都不需付；
.
這就是臺澎住民依國際法 所被賦予的權利行使。
.
依天賦人權勇往直前，建立屬於我們的【臺灣國】是我們這一代人肯定自己、造福子孫的偉大行動！
1) https://taiwanautonomy.ning.com/vod3/07-07-2014-2 (七七南投起義-漢文版)
2) https://taiwanautonomy.ning.com/vod3/07-07-2014 (七七南投起義-臺語版)
.
https://taiwanautonomy.ning.com/bd/2016-12-09
(影音：請詳參上記美國臺灣自治政府官網)
.
.
(一) 文件(關於我們)：【美國臺灣自治(建國)基金會Taiwan Autonomy Foundation】成立的目的就是依法要協助臺、澎住民推動臺灣自治Taiwan Autonomy(已在章程中有明白表示)並於2013年4月25日在華盛頓DC成立【臺灣自治政府Taiwan Autonomous Government】，與此同時、已向美國國務院DOS「 報備」完竣。
https://taiwanautonomy.ning.com/about22/6657613:ArticleEntry:505
臺灣自治政府洛杉磯總部 謹 12-19-2017
.
.
(二)為什麼臺灣人民必需推翻中華民國(流亡政府) 的非法統治
(從美國獨立宣言所獲得的啟發)
我們認為下面這些真理是不言而喻的 : 人人生而平等，造物者賦予他們若干不可剝奪的權利，其中包括生命權、自由權和追求幸福的權利。為了保障這些權利，人類才在他們之間建立政府，而政府之正當權力，是經被治理者的同意而產生的。當任何形式的政府對這些目標具破壞作用時，人民便有權力改變或廢除它，以建立一個新的政府 ;其賴以奠基的原則，其組織權力的方式，務使人民認為唯有這樣才最可能獲得他們的安全和幸福。
.
當追逐同一目標的一連串濫用職權和強取豪奪發生，證明政府企圖把人民置於專制統治之下時，那麼人民就有權利，也有義務推翻這個政府，並為他們未來的安全建立新的保障，這就是這些殖民地過去逆來順受的情況，也是它們現在不得不改變以前政府制度的原因。
據此，依法臺澎住民必需推翻中華民國流亡政權才能獲得公理正義、才能實現【先自治、後建國】的臺灣路。
…………………………………………………………………………………………………………….
…………………………………………………………………………………………………………….
臺灣國際地位法理 與 臺灣自治建國的實踐 - 摘要：
- 舊金山和平條約SFPT是1951年9月8日由戰勝方盟國48國與戰敗方日本所簽署，夲和平條約於1952年4月28日生效： 第23條：美國是臺灣的主要佔領(權)國 ；第4條 美國軍事政府USMG對臺灣有管轄權 (含分配權及處分權)；第2條 日夲放棄福爾摩沙(臺灣)、澎湖 、是【母約】。
.
舊金山和平條約SFPT英文-原文
http://www.taiwandocuments.org/sanfrancisco01.htm
第23條the United States of America as the principal occupying Power美國被指定為主要佔領(權) 國
.
第4條(b) Japan recognizes the validity of dispositions of property of Japan and Japanese nationals made by or pursuant to directives of the United States Military Government in any of the areas referred to in Articles 2 and 3. 美國軍事政府USMG對臺灣有管轄權 (含分配權及處分權)
.
第2條：(b) Japan renounces all right, title and claim to Formosa and the Pescadores. 日夲放棄福爾摩沙(臺灣)、澎湖
- 日華台北和約Taipei Treaty：1952年4月28日簽署 - 是由美國所主導安排的和約) 是【子約】。
.
第2條：中華民國(流亡政權)承認1952年4月28日-舊金山和平條約SFPT的有效性。
Article 2"It is recognized that under Article 2 of the Treaty of Peace with Japan signed at the city of San Francisco in the United States of America on September 8, 1951 (hereinafter referred to as the San Francisco Treaty), Japan has renounced all right, title and claim to Taiwan (Formosa) and Penghu (the Pescadores) as well as the Spratly Islands and the Paracel Islands."
.
第10條：為了夲條約的成立，中華民國(流亡政權) 將 【臺澎住民The Inhabitants of Taiwan and Penghu】視如 ( shall be deemed to )中華民國國民。 (因為有這個前提條件，合約才成立)；1952年4月28日-日華台北和約Taipei Treaty簽約的當時約有610萬【臺澎住民The Inhabitants of Taiwan and Penghu】。
.
Article 10"For the purposes of the present Treaty, nationals of the Republic of China, shall be deemed to include all the inhabitants and former inhabitants of Taiwan (Formosa) and Penghu (the Pescadores) and their descendents who are of the Chinese nationality in accordance with the laws and regulations…
從那時候起【臺澎住民The Inhabitants of Taiwan and Penghu】有两種身份：
(其一) 是 随時可選擇自決前途，屬【國際法】的身份。
.
(其二) 是、在軍事佔領下”被逼迫被安排” 權宜的、暫時性的穿上「中華民國的外衣」屬 ”內政民事法” 的身份。
【臺澎住民The Inhabitants of Taiwan and Penghu】 的這種身份功能是美國技巧的為本土臺灣人預留【自決之路 Plebiscite】，如此也是美國為遵守國際法、考量當時臺灣內外環境的權宜安排。經由這種【身份】安排，【臺澎住民The Inhabitants of Taiwan and Penghu】及其後代，可以回歸舊金山和平條約、依照聯合國憲章第73條實行【住民自決Plebiscite、自決前途】，中華民國(流亡中)無權阻止；換句話說，在【臺澎住民The Inhabitants of Taiwan and Penghu】及其後代行使自決的過程中、倘若中華民國(流亡中)強行阻擾而發生任何意外事件，皆屬違反國際法、且為臺灣領土主權監護人美國所不容。
1952年48國所簽署的舊金山和平條約與日華台北和約Taipei Treaty，它保障【臺澎住民The Inhabitants of Taiwan and Penghu】及其後代子孫可在任何時間自決前途，不受1979年美國臺灣關係法所定義的【島上治理當局】的法律約束，說明白點、就是【臺灣住民】不得使用「中華民國國民身份」來決定臺灣前途，這包括不得使用「中華民國國民身份」決定臺灣獨立建國或與中國合併、當然也不適用《立法院》的公投法行使獨立或統一公投；《立法院》公投法的有效範圍只限於不涉領土主權的變更，其理至明。【島上治理當局】管轄臺澎，其職權僅限於「內政管理」不含主權之变動；而臺灣主權之【變動權】是保留給 (臺澎住民The Inhabitants of Taiwan and Penghu及其後代) 來決定最終的歸屬。
【注】：1972年日本為了與中華人民共和國建交而取消日華臺北和約，至此、原臺澎住民【被視如】中華民國的身份失效、原臺澎住民的國際地位回歸【母約】舊金山和平條約及聯合國憲章第73 條【住民自決權】的行使。
- 1979年1月1日 美國台灣關係法 TRA 明文指出：台灣不是中華民國，中華民國不是臺灣，美國白紙黑字明言不再承認中華民國是臺灣的治理當局；第十五條：「臺灣」一詞將視情況需要，包括臺灣及澎湖列島，這些島上的人民、公司及根據適用於這些島嶼的法律而設立或組成的其他團體及機構， 1979 年1月1 日以前美國承認為中華民國的臺灣治理當局、 以及任何接替的島上治理當局 （包括政治分支機構、機構等）https://www.ait.org.tw/zhtw/our-relationship-zh/policy-history-zh/key-u-s-foreign-policy-documents-region-zh/taiwan-relations-act-zh/
.
(English英文)
附件：
1) 1951年9月8日舊金山和平條約 英文版/漢譯版/日文版 (雲程版) - 他以個人的力量完成翻譯、感恩；「流亡中華民國」逃避、不敢翻譯，深怕作繭自縛)
http://www.oceantaiwan.com/society/20040317.htm
2) SFPT舊金山和平條約 - 加註版 (Taiwan Clarify)
http://www.twclarify.com/taiwan99/pages/sfpt/ (HO)
.
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%88%8A%E9%87%91%E5%B1%B1%E5%92%8C%E7%B4%84
(維基 舊金山和平條約)
3) 1952年4月28日 日華台北和约英文版
英文版最準： http://www.taiwandocuments.org/taipei01.htm
日華臺北和約第10條漢文解釋http://www.twclarify.com/taiwan99/pages/art10/
4) 1979年1月1日美國台灣關係法( AIT 美國在台協會網站)
5)1960年6月10日美國聯邦高等法院第15487號判決文(United States Court of Appeals District of Columbia Circuit No.15487)：【第1頁：『台灣不是一個國家、亦非歸屬任何一個國家之部份，台灣的地位「正處懸置」。』(Page 1: “Formosa is neither a country itself nor part of any country, its status being in limbo.”)】，【第2頁：『從我們聯邦政府國務院的觀點來看，沒有任何協議如傳言般已將台灣的主權移轉給中華民國。』(Page 2: “But in the view of our State Department, no agreement has‘purported to transfer the sovereignty of Formosa to (the Republic of ) China’.” )】
6) 2016年美國國會參眾兩院通過認證1982年7月14日 雷根總統六項保證：「一、美國無意就對台軍售設下截止日期；二、美國不會就對台軍售議題事先與中華人民共和國諮商；三、美國不會在中華人民共和國壓力下停止對台軍售；四、美國不會修改台灣關係法；五、美國無意扮演台海兩岸的仲介者，美國不能施壓迫使台灣與中華人民共和國展開談判；六、美國不支持中華人民共和國對台灣主權的主張。」
.
7) 2004年10月25日包爾國務卿 的證言Statement by Sec. of State Colin Powell ：
quote: "Our policy is clear. There is only one China. Taiwan is not independent. It does not enjoy sovereignty as a nation, and that remains our policy, our firm policy."
.
”我們的政策是清楚的，只有一個中國。台灣不是獨立的國家，不享有作為一個主權的國家.這是我們的政策、堅實的政策。
(source: Statement by Sec. of State Colin Powell, Oct. 25, 2004)
(資料來源：10-25-2004 美國國務卿包爾的證言。
- 2006年5月12日「讓我清楚地說：『獨立意味戰爭！』」美國國務院第二號人物、副國務卿佐利克（ Robett Zoellick）昨日罕有地警告台灣若企圖挑戰美國的「一個中國」政策，台灣將會持續碰壁。
https://www.youtube.com/watch?v=nMtCn1GAKw0
.
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20060512/5916092
- 2007年8月30日韋德寧國安會主任 的證言Director Wilder's Statement ：
quote: "Taiwan, or the Republic of China, is not at this point a state in the international community. The position of the United States government is that the ROC -- Republic of China -- is an issue undecided, and it has been left undecided, as you know, for many, many years."
(source: Statement by Dennis Wilder, US National Security Council Senior Director for Asian Affairs, Aug. 30, 2007)
臺灣或中華民國、在這個時點的國際社會中皆不是國家，美國的立場是 ”ROC中華民國” 是一個尚未決定且遺留下來的議題，而且一直刻意未決、你也知道，這已經是很多年以來仍尚未解決的事。
.
10) 2008年3月18日，美國華府聯邦地方法院判決文(No.06-1825 (RMC))：【第9、10頁：『在第二次世界大戰結束之時，台灣的主權是一未定問題。』(Page 9、10: “at the end of World War II, the sovereignty of Taiwan was an undecided question.” )】，【第11頁：『本土台灣人（The people of Taiwan）---原告等近60年來無國家、無國籍，最後有關台灣地位的完整清楚文告，是麥克.阿瑟將軍1945年所發佈的〈將軍令第一號〉。』(Page 11: “Plaintiffs have essentially been persons without a state for almost 60 years. The last completely clear statement of authority over Taiwan came from General MacArthur in 1945.” )】
.
11) 2009年4月7日美國華府聯邦高等法院的判決文(United States Court of Appeals for the District of Columbia Circuit No.08-5078)：【第2頁：『美國與中國過去60多年來爭吵不休之關係，致使本土台灣人一直生活在政治煉獄中。之間，台灣人亦長期處於無國際社會一致承認之政府。確切地說：「台灣人生活在無國際社會確認之國籍身分，並且影響人民的日常生活」。』(Page 2: “America and China’s tumultuous relationship over the past sixty years has trapped the inhabitants of Taiwan in political purgatory. During this time the people on Taiwan have lived without any uniformly recognized government. In practical terms, this means they have uncertain status in the world community which infects the population’s day-to-day lives.”)】，【第2頁：『日本在第二次世界戰爭戰敗之後，於1945年將台灣的主權投降給盟軍。』(Page 2: “ After its defeat in World War II, Japan surrendered sovereignty over Taiwan to the Allied forces in 1945.”)】，【第3頁：『1949年，中華民國因中國國民黨人與中國共產黨人內戰而滅亡，中國落入中國共產黨人手中、並成立了中華人民共和國，迫使中國國民黨人流竄台灣、並在台灣成立以蔣介石為首之中華民國流亡政府。』(Page 3: “In 1949, China’s civil war—a battle between Chinese nationalists and communists—ended; mainland China fell to the communists and became the People’s Republic of China (“P.R.C.”), forcing Chiang Kai-shek to flee to Taiwan and re-establish the Republic of China (“R.O.C.”) in exile.”)】，【第3頁：『《舊金山和平條約》並無將台灣的主權宣告給哪一指定的政府或國家。但卻指定與授權美國為主要佔領權國。』(Page 3: “The SFPT does not declare which government exercises sovereignty over Taiwan. It does generally identify the United States as “the principal occupying Power.”)】
12) 2011年5月20日 美國衛生部長塞比留斯 斬釘截鐵的說沒有任何【聯合國機構】有權片面決定台灣地位
*影音：https://www.youtube.com/watch?v=gd5C-7zQ3Kc&list=PL2E38421F325B9A43&index=
http://taiwanus.net/news/press/2016/201605090649051121.htm
（詳參 台灣海外網）
https://talk.ltn.com.tw/article/paper/493979
（詳參自由時報）
13)04-03-2014美國國務院助理國務卿羅素（Daniel Russel）東亞暨亞太事務助卿羅素 在參議院外交委員會作證時，提到Strong United States support for Taiwan autonomy (美國對台灣自治自主（autonomy）的強烈支持) 美國國務院官網原文：http://www.state.gov/p/eap/rls/rm/2014/04/224350.htm可以證明被佔領地的台灣人民確有【自治權】無誤。
14)02-04-2015美國國務院助理國務卿羅素再次說，華府和國會兩黨也都強力支持美國協助台灣，以確保其自治（autonomy）和防衛。our continued efforts to help ensure that Taiwan can preserve its autonomy(自治) - http://fpc.state.gov/237218.htm (原文)
https://taiwanautonomy.ning.com/bd/2015-2015
.
15)12-11-2014【美國國會- 2014年 美臺關係政策報告書】
https://fas.org/sgp/crs/row/R41952.pdf
原文〉 第7 (3) 頁：「歷史背景」 ：【古稱美麗島】，台灣從來未曾被中國共產黨統治，亦不曾是中華人民共和國的一部分，且在1945年之前更無被《中華民國》所統治；在二戰後《中華民國》自稱1945年10月25日為「台灣光復節」、但在大日本帝國於1945年投降時《中華民國》的軍隊才首次登陸並占領台灣(依盟軍統帥麥克阿瑟將軍令第1號受命執行)；當1895年大清帝國依馬關(下關)條約永久割讓台灣給大日本帝國時，《中華民國》尚未誕生(何來台灣被中華民國光復之說？)；更且、生活在台灣島上的殖民地居民，長期以來不了解 「住民自決」 的概念，他們亦無自我身份認同的觀念。中國國民黨一直爭辯過去《中華民國》是在大日本帝國1945年8月15日投降時已領有台灣領土、而且沒有任何國家提出質疑或挑戰，然而、事實上卻是蔣介石所領導的《中國國民黨軍事占領軍》所稱的「中華民國」在1949年、已因與毛澤東的《中國共產黨軍》內戰潰敗而逃難到台灣。台灣的人民一直以來處於社會、族群、語言及政治的分歧、並為認同台灣或中國紛爭不斷、起因既是在台灣島上的兩大族群：「本土台灣人」及「從中國逃難來台的大陸人」；中國國民黨《軍事占領當局》在台灣施行「專制獨裁主義」及「1949至1987年的戒嚴令」、之中，包括「1947年2月28日二二八屠殺人民事件」更惡化兩族群的對立；2014年12月台灣的文化部發佈消息說：「會將【白色恐怖期間】總數10,067件的一部分的《政治犯》資料公諸於世」。 『Previously called Formosa, Taiwan never has been ruled by the CPC or as a part of the PRC, and until 1945, had never been ruled by the ROC. In Taiwan after World War II, October 25, 1945, or “Retrocession Day,” marked the ROC’s claim of “recovering” Formosa from Japan. However, upon Japan’s surrender, that was the first time that the ROC’s military forces had occupied the island of Formosa. When the Qing Empire ceded in perpetuity Formosa to Japan under the Treaty of Shimonoseki of 1895, the ROC was not yet in existence. Moreover, the colony’s people did not have a say in self-determination of their status or identity. The Kuomintang (KMT), or Nationalist Party of China, has contended that the ROC claimed Formosa at Japan’s surrender in August 1945, with no country challenging the island’s status. The ROC under KMT forces led by Chiang Kai-shek retreated to Taiwan in 1949, when the Communist forces led by Mao Zedong took over mainland China. Taiwan’s people have faced social, ethnic, linguistic, and political issues of whether to identify with Taiwan or China, with two major groups of local “Taiwanese” and “Mainlanders” (people who retreated to Taiwan with the KMT forces and their descendants). The KMT’s imposed authoritarian rule and martial law (1949-1987) on Taiwan, including a massacre called the “228 Incident” of February 28, 1947, exacerbated difficulties between the groups. In December 2014, Taiwan’s Ministry of Culture announced that it would make public some of the 10,067 cases of political prisoners from the “White Terror” period.』】、 第8 (4) 頁：「國會兩政黨的"一中"政策」 是【美國只承認一個中國(一中政策)、亦即是"中華人民共和國是唯一代表中國之政府"；美國不承認中華人民共和國對臺灣擁有主權、亦不承認臺灣是一個獨立主權國家，美國的政策認為：臺灣 【地位未定 尚待解決】。 『The United States has its own “one China” policy (vs. the PRC’s “one China” principle) and position on Taiwan’s status. Not recognizing the PRC’s claim over Taiwan nor Taiwan as a sovereign state, U.S. policy has considered Taiwan’s status as unsettled....』】。
16) 11-07-2015美國國防部長卡特（Ashton B. Carter）今天在加州雷根圖書館出席國防論壇發表演說時、針對中國指出，美國正調整【嚇阻威脅】的基本策略與計畫，履行我們對臺灣的【法定義務】，以全面因應區域的意外狀況。
17)依聯合國憲章 - 台灣人的自治權
- 聯合國憲章73條之規定：《信託領土》包括適用聯合國託管制度之【分離領土】，在其上的人民尚未達【自治】之充分程度時，負管理責任的國家有協助其發展自治之義務，是故、美國是主要佔領權國自負有管理義務、而被指派的治理當局亦有協助被佔領地人民發展自治的義務，即臺灣人民享有自治權，得組織【自治政府】以發展自由【政治制度】。基此，臺灣人民經過68年曲折艱辛之努力，因時機成熟而於2013年4月25日於美國華盛頓國家記者俱樂部(National Press Club)宣布臺灣政府之成立，而2014年3月18【太陽花學運】更展現【被佔領方人民】高度的自治能力，為世人所共見。
.
.
自1945年10月25日迄今，被佔領地臺灣人民悠悠等候長達69年，佔領方之臺灣 【島上治理當局】 即1979年1月1日以前被美國所承認的流亡政府 (the governing authorities on Taiwan recognized by the United States as the Republic of China prior to January 1, 1979) 卻遲遲未履行其協助臺灣人民自治之義務，臺灣人民乃不得已於07-07-2014進駐《臺灣省政府辦公大樓》並豎起主要佔領權國【美國國旗】與【臺灣自治政府】旗幟，以行使被佔領地臺灣人民之自治權。
18) 臺灣組： 謎樣e軍團 他們的勇氣與紀律來自何方(影音14分-漢語版)
https://taiwanautonomy.ning.com/vod3
.
19)2016-12-16 歐巴馬 臺灣維持某種自治就不會獨立宣言
. 歐巴馬說：台灣人民同意，只要能持續享有某種程度上的自治Autonomy，就不會逕行宣佈獨立independence」。
https://buzzorange.com/2016/12/20/obama-taiwan-independence/
美國總統歐巴馬2016-12-16日在白宮記者會上指出，美國、中國以及某種程度上與台灣之間有長期的協議，即是「不改變現狀」，這包括台灣人同意，只有他們能繼續發揮某種程度的自主權，就不會宣布獨立。這是1979年美台斷交以來，首度有美國總統明確說出台灣不會宣布獨立。(圖：美聯社)
.
美國總統歐巴馬今天在白宮記者會中表示，美國、中國以及某種程度上和台灣之間，長久以來有個協議，就是「不改變現狀」（to not change the status quo）；中國視台灣為其一部分，但承認自己必須視台灣為一個可以用自己的方式做事的「實體」(entity)來接觸，台灣人同意，只要他們能繼續以某種程度的自治(autonomy)，就不會進一步宣布獨立。
.
這是美國與中華民國自1979年斷交以來，首度有美國總統明確界定台灣在什麼情況下，就不會宣布獨立；不過，歐巴馬在上述對台灣的定位與中國及台灣間的關係時，提到「實體」、「維持某種程度的自治」與「不會宣布獨立」，其邏輯顯然已置台灣入「港澳化」的危險定義中，台灣應不會接受。
.
美國對台灣問題過去的一貫說法是「不支持」台灣獨立，但歐巴馬今天提到台灣「不會」宣布獨立後，記者分別再求證白宮和國務院，但都沒有進一步說明與回應。
.
歐巴馬上任八年來很少談論台灣問題，即便談到台灣也幾乎是照稿聲明；歐巴馬今天在白宮召開記者會，首度談論總統當選人川普日前與台灣總統蔡英文通話，以及川普質疑「一中政策」後的美中台關係，更罕見深談兩岸關係。
.
歐巴馬在說完美中台間長期以來有「不改變現狀」的協議後後解釋，台灣運作的方式與中國大陸不同；中國將台灣視為中國的一部分，但承認（recognize）自己必須視台灣為一個可以用自己的方式做事的「實體」(entity)來接觸。
.
「台灣人同意，只要他們能繼續以某種程度的自治(autonomy)，就不會進一步並宣布獨立。」歐巴馬說，雖然這種現狀不能讓相關的各方完全滿意，但保持和平，讓擁有高度自決(self-determination)的台灣人，在經濟上相當成功；但是要知道，對於中國來說，台灣問題和其它事情一樣重要，「一個中國」是他們作為國家概念的核心。
.
接著歐巴馬對川普喊話說，「你必須考慮到後果是什麼？，因為中國不會以處理其他問題的方式對待台灣問題；這已經進入他們如何看待自己的核心，而他們對這件事的反應可能非常重大。」
面對記者詢問，川普與台灣總統通話，以及質疑「一中政策」，歐巴馬是認為沒什麼大不了，還是擔心對與中國大陸產生衝突？歐巴馬說，自己持中間立場；用新的視角看待事情，對於美國和民主都有好處。
.
但歐巴馬也說，考量美中關係的重要性，並考量世界經濟、國家安全等，中國在國際事務上角色愈來愈重要，可能沒有任何雙邊關係比這（美中關係）更重要；如果這種關係破裂或是進入全面衝突的模式，對所有人都是更糟的。
.
20) 2017-08-04 葉望輝Stephen Yates (曾任美國前副總統錢尼副國家安全顧問)的啟示：北美洲台灣人教授協會訂於8月4日到7日在美國芝加哥舉行年會，講者之一葉望輝先生以「台灣特殊的國（State）與國（States）」為題發表演講，葉望輝說如果台灣人不計代價展現「建國」的決心，將會贏得他與多數美國人的尊敬respect；也就是說不能(須要)緊抓美國官方的辭令，來推算美國對西太平洋變動時的反應，這不在台灣人能控制的範圍內，而他做為美國人，他的責任是去改變美國政府，要求美國政府做該做的事。
.
要不要「台獨」或「公投自決」不必問美國意見，美國的意見不是對錯的標準，行動的決心也不能以必須承受的後果來衡量，你們有我的心，但不能擁有我的腦，這是台灣人自己要思考的事。http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2161553
.
21) 2017-09-20 美國國務院DOS新網站- 需要一面能被承認的「臺灣旗」
https://taiwanautonomy.ning.com/bd/dos
美國國務院DOS新版網站‧已將 中華民國 (流亡政權) 的旗子下架，因此臺灣需要像世界各國一樣有一面旗子放在國名下方https://www.state.gov/misc/list/index.htm
原國務院舊版的網站中在Taiwan台灣的下方是掛中華民國(流亡政權) 牛車輪旗；這幾年，臺派個人/團體有不齗的寫信抗議，終於在新版中，台灣的下方所掛的中華民國(流亡政權) 牛車輪旗已被下架，這樣，鼓舞了臺澎住民要求身份正常化的士氣！
下一步，我們要努力讓美國國務院DOS新網站掛上 “臺灣旗” … 大家加油！
.
22) 2017-10-17 美國國務院網站 撤《我國》國旗《外交部》溝通無效
http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=26951?=pu 上報
.
美國國務院官網日前將介紹台灣頁面中的中華民國國旗撤下，隨後我國駐美代表處積極致電美國國務院表達關切與不滿。不料，外交部17日表示，多次向美方表達要「掛回我方國旗」的立場後，美方僅表示已經明確了解我方訴求，強調「對台灣的政策沒有任何改變」，對於官網則還是沒有任何動作。
川普上任後，美國國務院官網陸續改版，原本介紹台灣的頁面中，中華民國國旗圖案在9月時消失不見。由於時機鄰近中國「十一國慶」，引起外界揣測是否和中國壓力有關。事發後，外交部9月30日對此表示，已請我國駐美代表處致電美國國務院，將持續向美方了解緣由，會請美方設法改善。
.
23)2017-12-12川普總統 於十二月十二日簽署了「二０一八年國防授權法」，其第一二五九條款強化美台防務關係，指明邀請台灣軍隊參加「紅旗」軍演，美方應支持擴大台灣人員在美受訓或與美軍共同受訓的交流計畫；在西太平洋進行美台雙邊海軍演習，包括行前會議，考量美台軍艦重新相互停靠的適當性與可行性。
.
24)2017-12-19 2017年 美國國家安全戰略報告有關 “臺灣” 的部份National Security Strategy of the United States of America - December 2017
有關 “Taiwan臺灣” 的部份：(在Page第47頁)
“We will maintain our strong ties with Taiwan in accordance with our “One China” policy, including our commitments under the Taiwan Relations Act to provide for Taiwan’s legitimate defense needs and deter coercion.”
https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2017/12/NSS-Final-12-18-2017-0905.pdf
.
(A) 臺灣自治政府TAG譯文：我們 (美國) 是依據我們的”一個中國政策” ，我們會強而有力的維持與臺灣的連結，包括在【臺灣關係法】下，我們會評估如何提供臺灣法定的防衛需求並使之能免於被威懾脅迫。
.
(B) 自由時報譯文：報告指出，「將按照我們的『一中政策』」和台灣保持強勁關係，以及『台灣關係法』下的承諾，提供台灣合理的防衛需求。」
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2287190
臺灣自治政府TAG 政策研究部
2017-12-18 PO文
https://taiwanautonomy.ning.com/
.
25)2017-12-20美國防部：維持美國能力，以「法規」為基礎抗拒可能傷害台灣的脅迫
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2289377
2017-12-21 06:42
〔駐美特派員曹郁芬／華府二十日報導〕針對解放軍在台海動作頻仍，美國國防部發言人羅根中校今天表示，美國會以提供防禦性武器來堅定支持台灣自我防衛的能力；同時也會維持美國本身的能力以抗拒任何可能傷害台灣人民安全、社會與經濟制度的脅迫。
.
羅根是以美國防部新聞辦公室名義發出這篇聲明回應台灣媒體的詢問，國防部這段聲明與「台灣關係法」的內容相符。
.
他指出，身為一個印太強權，區域內夥伴與盟邦的安全對美國有重要利益。堅持目前【以法規為基礎】的國際秩序是美國的重要利益，其中包括一個堅強、繁榮與民主的台灣。
.
羅根說，美國與台灣軍事交往的目的是確保台灣能夠維持「安全、自信、不受脅迫」，以台海雙方人民都能接受的方式展開和平、有效果的對話以解決歧見。
.
26) 2018-01-09美國眾議院今天無異議通過具有法律拘束力的台灣旅行法（HR535），明確指出美國政府應鼓勵美台在各層面進行訪問。
.
27) 2018-02-07美國參議院外委會在當地時間7日無異議通過眾院版「台灣旅行法（HR535）」，法案明確指出美國政府應鼓勵美台在各層面進行訪問。不過此舉卻引來中國外交部不滿，中國外交部發言人直言已向美方提出嚴正交涉。
.
《台灣旅行法TTA》：是一部美國法律，法案分別由美國眾議院及美國參議院於2016年9月、2017年5月提出，在獲得參眾兩院通過後並由總統川普於2018年3月16日簽署生效，旨在促進「臺灣與美國」間的高層級交流。此法是續《臺灣關係法》後，另一部現行與臺灣相關的「美國國內法」。
.
《台灣旅行法》，鼓勵美、台所有級別官員”互訪”，允許台灣高層官員在受尊重的情況下到美國訪問，與包括「國務院」和「國防部」官員會面。
.
川普總統在2018年3月16日簽署此法案而生效，當天下午「白宮White House」發出新聞稿宣布此消息。翌日國務院亞太副助卿黃之瀚訪問台灣…
.
【註】：「台灣旅行法TTA」所指的台灣是台澎住民的台灣；非指「中(華民)國流亡政權」在台北。
.
.
.
28)2018-02-14美軍太平洋司令哈里斯 嚴肅看待 台灣關係法下的責任；哈里斯說，美國應該協調所有部會，「政府一體」的視中國為美國的敵手，因為中國對美國正是如此。
http://www.taiwanus.net/news/press/2018/201802141930401155.htm (詳參)
美軍太平洋司令哈里斯今天在眾院軍事委員會作證時指出，他滿意美國對台灣的支持，但必須繼續維持。他對【台灣】的責任與區域內的其它國家不同，受到法律規範，他要在「台灣關係法TRA」之下思考防禦台灣以及協助台灣的正當防衛需求，「我嚴肅看待自己在台灣關係法之下的責任」。
【美國台灣關係法 TRA 明文指出：台灣不是中華民國，中華民國不是臺灣，美國白紙黑字明言不再承認中華民國是臺灣的治理當局】
.
29) 2018-03-16 川普簽署《台灣旅行法》正式生效https://www.voacantonese.com/a/cantonese-web-news-trump-signed-taiwan-travel-act-law-20180316-ry/4302774.html
華盛頓 —
美國總統川普星期五在《台灣旅行法》(HR535)上簽字，這個法案已正式生效成為法律。
由參眾兩院無異議通過的《台灣旅行法》表達了不具約束力的“國會意見”，鼓勵美台“所有級別官員”互訪，允許台灣高層官員在受尊重的情況下到美國訪問，與包括國務院和國防部官員會面。
中國政府強烈反對《台灣旅行法》。
在川普還未簽字前，中國外交部發言人陸慷北京時間星期五在例行記者會上針對即使川普尚未簽字，但《台灣旅行法》仍然將在北京時間星期六自動生效的問題表示，中國反對有關法律，並已向美國提出交涉。
.
30) 2018年4月13日《2019年國防授權法案》：法案內容包括支持加強美台軍事合作、擴大聯合軍事訓練、對台軍售、安全合作及加強台灣自我防衛能力等。
………………………
https://taiwanautonomy.ning.com/
(臺灣自治政府TAG官網)
台灣人民依國際法、1952年的「舊金山和平條約」及1979年的美國「台灣關係法」為根據，承認台灣依然是美國佔領保護之下的土地。基於此，台灣人民經過68年的曲折努力，終於在2013年4月25日於美國華盛頓DC的National Press Club (國家記者俱樂部)宣佈台灣政府成立。
根據2009年4月7日美國聯邦上訴法院之判決文(案號08-5078):「64年來，本土台灣人無國籍，台灣人無國際社會承認之政府，至今仍生活在政治煉獄中」所陳述之事實，凡我海內外台灣人皆應團結起來，運用一切可動員之有形、無形力量，大聲疾呼並提醒國際社會，尤其是美國行政當局、參眾兩院及司法單位、國防部，基於人權、公義之普世價值，回應歷世歷代本土台灣人發自內心深層的呼喚和渴望，協助本土台灣人民早日脫離政治煉獄的桎梏，讓台灣人民得以依照自然法則和上帝的意旨，秉持美國自由、民主、平等的精神，建立高度自治的政府，使得台灣地位正常化，進而成為國際社會成員。
.
參考資料(1)
台灣近代史簡介與大綱
(基本的歷史和法理觀點)
台灣自治聯盟 編制
此資料之提供，係根據 Creative Commons Attribution-ShareAlike License
