中華民國(流亡政權)民進黨反不反所謂的「92共識」？民進黨千萬千千萬不(不)要綁架夲土臺灣人【1952年610萬臺澎住民 The Inhabitants of Taiwan and Penghu 及其後代】 為中國人，而成為臺灣歷史的罪人。
文中 上海公報重要注解 1) ：【認識 ac- knowledges】並非 【承認 recognized 】。(詳見下記AIT網)
2) 海峽兩邊的所有中國人 ：事實是 西邊是中國人；東邊臺灣則含-本土臺灣人及在臺的中國人。
****************************************************************************************************
Quote
.
(209) 被我們不停逼問，昨天下午習近平開口了，他說「92共識」的核心就是認同台灣和中國同屬中國。你反不反對？民進黨反不反對？
只有中華民國和中華人民共和國認同同屬一個中國、只有中國國民黨和中國共產黨認同同屬中國，不是嗎？
2012年9月19日習近平說台灣屬於中國的理由是開羅宣言。請拿出來看啊，我們等習近平的開羅宣言等多久了？見本fb第142篇或上網
https://www.facebook.com/TPGOF/photos/pb.1467933450108222.-2207520000.1425512692./1560071997561033/?type=3&theater
國台辦網站登錄習近平的談話原文如下：「我们始终把坚持“九二共识”作为同台湾当局和各政党开展交往的基础和条件，核心是认同大陆和台湾同属一个中国。只要做到这一点，台湾任何政党和团体同大陆交往都不会存在障碍。“台独”分裂势力及其活动损害国家主权和领土完整，企图挑起两岸民众和社会对立、割断两岸同胞精神纽带，是两岸关系和平发展的最大障碍，是台海和平稳定的最大威胁，必须坚决反对。两岸同胞要对“台独”势力保持高度警惕」。
自由時報也有報導
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/860129。
圖：昨天習近平終於開口說，「92共識」的核心就是台灣屬於中國。
在本fb第142篇，習近平說台灣屬於中國的理由是開羅宣言，他不拿出開羅宣言只堅持台灣屬於中國，你有沒話說？
********************************************************************************************
(208) 民進黨既不反「92共識」，台灣人也沒聲音，美國如何堅持台海維持現狀？如何逼退M503？
中國未經台灣同意就宣佈沿台海中線設航線，照美國的說法，這是片面改變台海的現狀，是美國所不允許。但是美國國務院在3月2號的記者會卻表示不管，說要由台灣和中國去談（見http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/859816
自由時報）。美國既然不管，台灣抗議有用嗎？要怎麼抗議才有用？
自由時報）。美國既然不管，台灣抗議有用嗎？要怎麼抗議才有用？
.
去年九合一大勝之後，民進黨派吳釧燮赴美簡報，說「92共識」可討論但不是前提。這是敗筆。
因為去年3月白宮就丟出遵守「對台6項保證」的信號彈，4月國務院在國會作證，強烈支持台灣自治，並聲明繼續執行「對台6項保證」，11月歐巴馬告訴北京，對「不支持台獨」沒興趣，可說情勢對台一片大好，「92共識」可以否定，卻說可以討論，美國一定大吃一驚。
.
因此今年年初情況已有改變。參院軍委會舉行聽證，談美國當前面對亞洲局勢的挑戰。別人不邀請，卻邀請賣台的兩前國務卿季辛吉、歐布萊特提供看法，內容不問可知。
又，在同一天，華府智庫顧問葛來儀說，「92共識」只是中國共產黨與中國國民黨間的共識；立場原來親台，現已偏向中國的卜睿哲卻說，它是由中華民國與中華人民共和國授權機構所達成的共識，不只是黨對黨的協議；意思是台灣人，包括柯文哲、蔡英文都必須接受。
卜睿哲媚中言論的前兩天，美國國務院對外籍記者簡報，表示協助台灣確保自治，但不談「6項保證」卻提「一中政策」，和與中國的三公報，這和去年4月對中的強硬態度相比顯然不同。情勢又逐漸走回2012年蔡英文被逼對「92共識」表態的嚴峻狀況。
3月2號美國國務院在的記者會，美國又對中國放水，不指責中國逕設航線片面改變現狀，態度偏向中國，台灣人皮要繃緊了。
記得嗎，2003年阿扁提議公投，布希就當著溫家寶的面，大罵陳水扁片面改變現狀，是麻煩製造者，現在對中國怎不說了？很簡單，因為民進黨和台灣人對「92共識」的內容台灣是中國的一部分沒意見，美國沒立場干涉。
.
圖：1994年作者和AIT官員合影
當時他就告訴我，美國的對台政策以1972年的「上海公報」為基礎，「認識」台灣是中國的一部分。但我也知道「上海公報」的前一週，尼克森和周恩來的「北京秘約」承認台灣是中國的。美國顯然在玩兩面手法。
雷根的「對台6項保證」之1是，不支持中國對台主權的主張，否定尼周「北京秘約」。所以當美國提出「對台6項保證」的時候就是對中國擺臭臉的時候。
****************************************************************************
中華人民共和國和美利堅合眾國 聯合公報 – 1972 上海公報
http://www.ait.org.tw/zh/us-joint-communique-1972.html (AIT 美國在臺協會網站 漢文)
雙方回顧了中美兩國之間長期存在的嚴重爭端。中國方面重申自己的立場：臺灣問題是阻礙中美兩國關係正常化的關鍵問題；中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府；臺灣是中國的一個省，早已歸還祖國；解放臺灣是中國內政，別國無權干涉；全部美國武裝力量和軍事設施必須從臺灣撤走。中國政府堅決反對任何旨在製造“一中一臺”、“一個中國、兩個政府”、“兩個中國”、“臺灣獨立”和鼓吹“臺灣地位未定”的活動。
美國方面聲明：美國【認識】到，在臺灣海峽兩邊的 "所有中國人" 都認為只有一個中國，臺灣是中國的一部分。美國政府對這一立場不提出異議。它重申它對由中國人自己和平解決臺灣問題的關心。考慮到這一前景，它確認從臺灣撤出全部美國武裝力量和軍事設施的最終目標。在此期間，它將隨著這個地區緊張局勢的緩和逐步減少它在臺灣的武裝力量和軍事設施。
*********************************************************************
http://www.ait.org.tw/en/us-joint-communique-1972.html (AIT 美國在臺協會網站 英文)
The two sides reviewed the long-standing serious disputes between China and the United States. The Chinese side reaffirmed its position: the Taiwan question is the crucial question obstructing the nor- malization of relations between China and the United States; the Government of the People's Republic of China is the sole legal government of China; Taiwan is a province of China which has long been returned to the motherland; the liberation of Taiwan is China's internal affair in which no other country has the right to interfere; and all U.S. forces and military installations must be withdrawn from Taiwan. The Chinese Government firmly opposes any activities which aim at the creation of "one China, one Taiwan", "one China, two governments", "two Chinas", an "independent Taiwan" or advocate that "the status of Taiwan remains to be determined".
The U.S. side declared: The United States 【ac- knowledges】 that all Chinese on either side of the Taiwan Strait maintain there is but one China and that Taiwan is a part of China. The United States Govern- ment does not challenge that position. It reaffirms its interest in a peaceful settlement of the Taiwan question by the Chinese themselves. With this pros- pect in mind, it affirms the ultimate objective of the withdrawal of all U.S. forces and military installa- tions from Taiwan. In the meantime, it will progres- sively reduce its forces and military installations on Taiwan as the tension in the area diminishes. The two sides agreed that it is desirable to broaden the understanding between the two peoples. To this end, they discussed specific areas in such fields as science, technology, culture, sports and journal- ism, in which people-to-people contacts and exchanges would be mutually beneficial. Each side undertakes to facilitate the further development of such contacts and exchanges.
中華民國(流亡政權)民進黨、千萬不(不)要綁架本土臺灣人【1952年610萬臺澎住民 The Inhabitants of Taiwan and Penghu 及其後代】 為中國人，而成為臺灣歷史的罪人。
***************************************************************************************************************
1952年4月28日- 日華台北和約 Taipei Treaty簽署 ：是由美國主導安排的和約 ( 依舊金山和平條約第 23 條：美國是日夲臺灣的主要佔領權國 ；第4條 美國軍事政府USMG對臺灣有分配權及處分權；第2條 日夲放棄臺灣、澎湖 ) 。
.
第2條：中華民國 ( 流亡中 ) 承認1952 年4月28日-舊金山和平條約 SFPT的有效性。
Article 2"It is recognized that under Article 2 of the Treaty of Peace with Japan signed at the city of San Francisco in the United States of America on September 8, 1951 (hereinafter referred to as the San Francisco Treaty), Japan has renounced all right, title and claim to Taiwan (Formosa) and Penghu (the Pescadores) as well as the Spratly Islands and the Paracel Islands."
.
第10 條： 為了夲和平條約的成立 ，中華民國 ( 流亡中 ) 將 【 臺澎住民 The Inhabitants of Taiwan and Penghu】 視如 ( shall be deemed to ) 中華民國國民。 ( 因為有這個前提條件，和約才成立 )； 1952 年 4月 28 日 - 日華台北和約 Taipei Treaty 簽約的當時約有 610 萬【臺澎住民 The Inhabitants of Taiwan and Penghu 】 。
Article 10"For the purposes of the present Treaty, nationals of the Republic of China, shall be deemed to include all the inhabitants and former inhabitants of Taiwan (Formosa) and Penghu (the Pescadores) and their descendents who are of the Chinese nationality in accordance with the laws and regulations…
從那時候起【 臺澎住民The Inhabitants of Taiwan and Penghu 】有两種身份：
.
(其一) 是 随時可選擇 自決前途， 屬【 國際法 】的身份，中華民國 (流亡中)無權阻止 。
(其二) 是 權宜性的穿上「(前)中華民國的外衣」暫時的 ” 國內法 ” 身份。
.
【臺澎住民The Inhabitants of Taiwan and Penghu】 的這種身份功能是美國技巧的為本土臺灣人預留【自決之路】，如此也是美國為遵守國際法、考量當時臺灣內外環境的權宜安排。經由這種【身份】安排，【臺澎住民 The Inhabitants of Taiwan and Penghu】 及其後代，可以回歸舊金山和平條約、依照聯合國憲章第73 條及第 77 條實行【住民自決、自決前途】，中華民國 (流亡中)無權阻止；換句話說，在【臺澎住民 The Inhabitants of Taiwan and Penghu】 及其後代行使自決的過程中、倘若中華民國 (流亡中) 強行阻擾而發生任何意外事件，皆屬違反國際法、且為臺灣領土主權監護人美國所不容。
