20160516 FAPA官網-六項保證 ( 請點擊左側藍色文字連結 )
雷根總統六項對臺保證vs FAPA官網對中華民國保證 ( 請點擊左側藍色文字連結 - 比較表)
.
.雷根Reagan總統六項保證是針對臺灣非中華民國(流亡政權)
.美國國會 官網 全部寫為 對"臺灣"，
但，Fapa 官網 全部變為 "中華民國" -流亡政權
令人迷惑 FAPA 將帶領臺灣走向何方？
***********************************************************************************
***********************************************************************************
致 FAPA 三千精英： 美國國會眾議院 "雷根總統對臺六項保證" 是變調曲？
.
1) 美國國會眾議院 對 "雷根Reagan總統對臺六項保證"是變調曲？
對此 、如下記，FAPA 臺灣人公共事務協會總部認為：這是美國會送給520新總統就職最大禮物!
.
Whereas these Six Assurances stipulated that the United States — HCR 88
美國眾議院 05-16-2016 對「六項保證」載明如下：
.
1. Had not agreed to set a date for ending arms sales to the Republic of China《中華民國》
1. Had not agreed to set a date for ending arms sales to the Republic of China《中華民國》
美國不會設定軍售《中華民國》的停止日期。
.
2. Had not agreed to hold prior consultations with the PRC regarding arms sales to the Republic of China《中華民國》;
2. Had not agreed to hold prior consultations with the PRC regarding arms sales to the Republic of China《中華民國》;
.
美國不會在設定軍售《中華民國》一事上，事前與中華人民共和國協商。
.
3. Would not play a mediation role between the PRC and the Republic of China《中華民國》
美國不會在《中華民國》與中華人民共和國之間當調解人。
.
4. Would not revise the Taiwan Relations Act;
4. Would not revise the Taiwan Relations Act;
美國不會修改1979年國會通過的「台灣關係法」
.
5. Had not altered its position regarding sovereignty over Taiwan; and
5. Had not altered its position regarding sovereignty over Taiwan; and
美國不會改變自身對臺灣領土主權的認知。
.
6. Would not exert pressure on the Republic of China《中華民國》to enter into negotiations with the PRC.
6. Would not exert pressure on the Republic of China《中華民國》to enter into negotiations with the PRC.
美國不會強迫《中華民國》與中華人民共和國進行協商談判。
.
Now, therefore, be it
Resolved by the House of Representatives (the Senate concurring), That it is the sense 共識of Congress that the United States hereby affirm that the Taiwan Relations Act and the Six Assurances together form the cornerstone of United States relations with Taiwan.
Resolved by the House of Representatives (the Senate concurring), That it is the sense 共識of Congress that the United States hereby affirm that the Taiwan Relations Act and the Six Assurances together form the cornerstone of United States relations with Taiwan.
********************************************.
摘自：臺灣人公共事務協會 FAPA官網
*******************************************
如附件 比較表 1982年的 (Taiwan臺灣) 被改變成了2016年的《Republic of China中華民國》, 如此之下，中華人民共和國PRC (習近平)更是求之不得，因為按聯合國2758決議文，它可依法繼承中華民國(流亡政權)，這豈不是給習近平最大的禮物？ 這是帶領臺灣人走回頭，走向不歸路，對此， FAPA在全美國的3,000台灣精英, 您們何感？不悽悽乎？
**********************************************************************************************************
2) 臺灣自治政府 認為FAPA 臺灣人公共事務協會總部應對附件File 及刊載於FAPA官網的報導，有必要附上
說明 "the Republic of China " 為何物，以免"猫狸換太子" 誤導純樸的夲土臺灣人。
.
Quote AIT 美國在臺協會官網： http://www.ait.org.tw/zh/taiwan-relations-act.html
美國國務院和白宮以及臺灣自治政府的認知：The Republice of China(中華民國 - 在1949年已經亡國 流亡臺灣)
The Republic of China(中華民國 - 在1949年已經亡國 流亡臺灣)
Taiwan =/= The Republic of China (臺灣不是中華民國)
1979年1月1日 美國台灣關係法 TRA 明文指出：台灣不是中華民國，中華民國不是臺灣，美國白紙黑字明言不再承認中華民國是臺灣的治理當局；第十五條：「臺灣」一詞將視情況需要，包括臺灣及澎湖列島，這些島上的人民、公司及根據適用於這些島嶼的法律而設立或組成的其他團體及機構， 1979 年1月1 日以前美國承認為中華民國的臺灣治理當局、 以及任何接替的島上治理當局 （包括政治分支機構、機構等）
****************************************
References:
TAIWANESE ARE NOT CHINESE! 臺灣人不是中國人 (2分minutes)
.
Taiwan vs. Mainland Mandarin Chinese 臺灣 vs 中國的語辭差異 (2分 minutes)
.
***********************************************************
***********************************************************************************************************
.
***********************************************************************************************************
FAPA 認是美國會送給520新總統就職最大禮物
國際中心／綜合報導 2016-05-17
美國眾議院無異議通過共同決議 首度將過去美方僅止於口頭的表示的「對台六大保證」訴諸文字。（圖片來源：翻攝美國之音）
美國聯邦眾議院院會今日「無異議」通過有關支持台灣的「共同決議案」，內容提到「台灣關係法」與「六項保證」是美台關係的重要基石。這也是「六項保證」首度訴諸書面文字，成為國會通過的提案，在準總統蔡英文即將就職前夕，美國國會議員不分黨派表達長期以來堅定支持台灣的立場。台灣人公共事務協會（FAPA）形容這是送給台灣新總統就職的一份大禮。
據《中央社》來自華盛頓報導，這是聯邦眾議院外交委員會於4月20日通過由共和黨眾議員夏波（Steve Chabot）提出的88號共同決議案（HCR 88），重申「台灣關係法」及1982年時任美國總統雷根對台灣提出的「六項保證」，是美國與台灣關係的重要基石，今日在眾院院會獲得無異議通過。
「六項保證」1982年8月17日美國與中國發表「八一七公報」前，由時任美國在台協會台北辦事處處長李潔明（James Lilley）向前總統蔣經國口頭提出的美方說明。
根據李潔明的回憶錄，六項保證當時寫在沒有任何美國官署字樣及任何官方簽名的紙上，是美國總統雷根給蔣經國的私人信函。也因此，美國行政部門的公開檔案中也不曾見到李潔明當時使用的確切相關文字內容為何。
《美國之音（VOA）》報導指出，台灣人公共事務會(FAPA)在該議案通過後隨即發表聲明中表示，這是美國國會首度以法律形式展現美國口頭上對台灣的六項保證，也是5月20日台灣新總統就職之際，一份受到台灣人民歡迎、祝賀他們持續對自由、人權及民主承諾的最佳禮物。
根據台灣關係法規定，美國將提供台灣必要的防禦武器，讓台灣有能力抵禦任何可能危害台灣安全、社會及經濟的武力侵犯和脅迫。
而六項保證根據眾議員夏波去年提出草擬的HCR 88共同決議案中，載明
1. 美國不會設定停止對台軍售的日期，
2. 美國不會修改「台灣關係法」的相關規定，
3. 美國不會在決定對台軍售前和中國諮商，
4. 美國不會在台灣與中國間擔任調人，
5.關於台灣主權，美國不會改變自身立場，這是個須由中國人自己解決的問題，且美國不會迫使台灣與中國談判，
6. 美國不會正式承認中國對台灣的主權。
夏波發言時強調，台灣的準總統蔡英文將上任，但中國卻不願尊重台灣民主程序選出的總統，實在讓人遺憾。
不過根據美國國會議員立法種類，由於「共同決議案」類型是代表美國國會的態度，無須美國總統簽名生效，不具法律約束力。
