攸關臺灣人民命運三大法 ( 衝出鐵幕 1-2-3)
美國主要行政部門主管的證言：台灣主權未定論的根據所在
1) 包爾國務卿 的證言Statement by Sec. of State Colin Powell 10-25-2004 ：
quote: "Our policy is clear. There is only one China. Taiwan is not independent. It does not enjoy sovereignty as a nation, and that remains our policy, our firm policy."
引述：”我們的政策是清楚的，只有一個中國。台灣不是獨立的國家，不享有作為一個主權的國家.這是我們的政策、堅實的政策。
(source: Statement by Sec. of State Colin Powell, Oct. 25, 2004)
(資料來源：10-25-2004 美國國務卿包爾的證言。
**********************************************************************
2) 韋德寧國安會主任 的證言Director Wilder's Statement 08-30-2007 ：
quote: "Taiwan, or the Republic of China, is not at this point a state in the international community. The position of the United States government is that the ROC -- Republic of China -- is an issue undecided, and it has been left undecided, as you know, for many, many years."
.
(source: Statement by Dennis Wilder, US National Security Council Senior Director for Asian Affairs, Aug. 30, 2007)
臺灣或中華民國、在這個時點的國際社會中皆不是國家，美國的立場是 ”ROC中華民國” 是一個尚未決定且遺留下來的議題，你也知道，這已經是很多年以來仍尚未解決的事。
………………………………………………………………………………………………………………………
3) 美國衛生部長塞比留斯 斬釘截鐵的說沒有任何【聯合國機構】有權片面決定台灣地位 05-20-2011
******************************************************************************************************************
(一)法源依據：
1952年4月28日48個國家共同簽署生效的舊金山和平條約、其中SFPT.2(b) 日本放棄台灣 (未提到放棄給誰)；SFPT的4(b) 美國軍事政府USMG對臺灣有支配權與處分權 與23(a)明定美國是臺灣的主要佔領權國，已清清楚楚的授予美國對臺灣所擁有的權利。
舊金山和平條約SFPT乃是最終對日和平條約 (所謂波茨坦宣言、開羅宣言皆在SFPT簽署後，有參照(能執行的)就有，沒參照(不能執行的)就結束OVER了)
(二)臺灣e本質：美國衛生部長Kathleen Sebelius 塞比留斯所指的【臺灣】是源於1979年美國國內法 (臺灣關係法TRA)所定義的【臺灣治理當局 Taiwan Authority】，其非國家亦非政府。
(三)演變摘要：05-20-2011美國衛生部長斬釘截鐵的說沒有任何【聯合國機構】有權片面決定台灣地位：發言後迄今的10-04-2015 現在
a) 流亡中華民國的馬英九對此不敢正面表態：心知肚明自己是中國人流亡在台北的身份。
.
b) 就此發言：中國 PRC(中華人民共和國)亦未出面反駁。
.
c) 本土台灣人已知臺灣領土主權地位；因此中國國民黨 &中國共產黨除暗中整合國軍共軍都是中國軍的陰謀外、並加強裡應外合，企圖在經濟、政治方面實質控制臺灣。
.
d) 美國臺灣(自治)政府TGUSA認為上記c)項事態嚴重、有將情勢通報給美國政府相關單位。
