|
美為何不准升ROC國旗？
一位外交官務必要清楚瞭解，他或她所被分配的任務，究竟自己是代表誰。遺憾的是，台北經濟文化代表處駐美代表，沈呂巡居然不知道他代表誰。他應該是代表台灣，但他卻認為他代表的是，中華民國統領下的整個中國。
2015年1月1日，他在美國華府雙橡園，主持中華民國國旗升旗典禮。他說，他的辦公室事先已告知美國在台協會，並獲得美國總統奧巴馬政府的批准。他有信心、自豪地告訴我們「今天我們不但回來了，還以尊嚴，尊敬與榮譽的方式回來。」沈的宣達，獲得他老闆馬英九的肯定與嘉許。
中華民國國旗是一面很有爭議的旗幟，它正式代表的國家是中華民國。中國國民黨政府利用它來自我膨漲，授權自己是全中國的合法政府，但中華人民共和國認為，它只不過是一個中國流亡政府的標記，必須加以銷毀。這也就是為什麼國民黨，不敢在任何到台參訪，不管層級是大咖或小咖的中國特使，甚至熊貓面前展示。現在，沈代表擅自將它在華府升起，而且還自豪地說，他帶回了榮譽和尊嚴。這是什麼樣的外交禮節，熊貓之前收起來，卻到華府把它高高升起照耀美國？他的老闆，馬英九也給予公開肯定嘉許。沈、馬兩人這次真是玩過頭了。
台灣有些輿論說：「台灣擁有雙橡園，為什麼我們不能在自己的家園升我們的國旗？」「為什麼美國不反對巴勒斯坦，在他們華府代表的辦事處懸掛其國旗，卻反對台北經濟文化辦事處，懸掛中華民國國旗。」問題癥結就是主權。雙橡園是私人財產嗎？中華民國擁有台灣的主權嗎？台灣和中華民國是屬於同一法人嗎？
國民黨／中華民國自1949年，被共產黨／中華人民共和國踢出中國起，就在台灣玩起完全相同的曖昧把戲，國民黨知道他們自己是中國的流亡政府，所以他們總是穿著，台灣和中華民國的雙面夾克，用台灣來苟延流亡政府的殘喘歲月。國民黨馬政權始終濫用台灣優勢，糟蹋台灣信用，來還魂中華民國在海外華人社會的虛幻假象，誤導台灣人認為台灣是中華民國的一部分，而中華民國就是中國。然在今天的現實世界，受到國際社會所承認的中國是中華人民共和國、不是中華民國。
美國國務院發言人莎琪，自1月5日至7日在一個星期內一連三天，譴責升旗，指責它不符合美國對台政策，依據美中三個聯合公報和台灣關係法的精神。三個聯合公報已經明確的界定一個中國政策，中華民國理應遵循。臺灣關係法已明顯地區別台灣與中華民國，美國自1978年起就不承認它了。身為一個外交官，沈應好好仔細研讀三個聯合公報和台灣關係法。台灣不是中華民國，中華民國不是台灣。
那麼，台灣今天的法理地位是什麼？台灣是一個擁有主權的獨立國家嗎？主權是什麼？主權是可以依法從一個政府移轉到另一個政府。台灣主權的最後一個，合法登記的主權擁有者是日本。問題是日本什麼時候，把台灣主權轉移給中華民國？
台灣人從小就被灌輸，中國古老歷史和地理的教育，但卻不知道台灣現代歷史，尤其是美國和台灣這特別的一章。現在，就讓我們藉此機會探討，台灣今天究竟與美國有何法理關聯。
貝里將軍於1854年，在他第二次訪問日本途中登陸台灣，他有關佔領台灣，可以幫美國來抗衡歐洲，壟斷主要貿易路線的報告，被當時皮爾斯總統，以遠距佔領徒浪費國家資源，也不可能獲得國會的同意而給予否決。
1895年4月17日大清皇帝，把台灣和澎湖主權，依據馬關條約第二和第三條，永久割讓給日本。該條約是由約翰·福斯特起草，他曾任美國駐西班牙大使及美國國務卿 。
美西戰爭結束後，西班牙依據美西於1898年12月10日簽署的巴黎條約，放棄古巴的所有權益和主權，割讓波多黎各，關島和菲律賓給美國，在這些被割讓領土上的西班牙人中，有人向美國最高法院提出的訴訟，即使到今天，仍然深深地影響台灣。
在美國軍事政府四年佔領古巴期間，一位在郵政部門任職的財務代理查爾斯·尼利，挪用了一筆不小的古巴郵政資產，逃到了美國本土後，被美國紐約南區警官威廉·漢克爾逮捕。尼利告漢克爾要求人身保障。它衍生出著名的民權法案。該案於1900年12月10日申辯，最後於1901年1月14日判決。
尼利被引渡回古巴，但最高法院也裁定，古巴並不是一個國家。美國法律允許美國軍事政府佔領區，被視同一個外國國家，憲法也認可有利於把美國公民引渡到古巴。
最高法院必須判決的是，如果古巴革命軍於美西戰爭期間，建立了古巴共和國的議題。西班牙割讓古巴意味著，古巴人是在美國軍事政府的全權和有效的控制之下。儘管古巴革命軍已宣告成立了準國家狀態，美國軍事政府確實折損了任何古巴共和國存在的合法性。這看起來是不是像今天的台灣？雖然我們被視同是一個國家，但其實它只是一個準國家狀態。
1900年11月，山姆·唐斯，一位波多黎各商人出口橘子到美國，被紐約港稅務員喬治·比德韋爾科以＄659.35美元關稅。唐斯告比得韋爾結果演變成著名的列島法案，美國最高法院裁定美國領地是否受到美國憲法的規範和保護。
曼尼爾·奎松，菲律賓參議院議長率領“菲律賓獨立團”到華府，成功地遊說了美國國會，並讓泰丁馬達費法案，順利於1934年3月24日通過生效 。這是美國聯邦給菲律賓自治政府承諾，立法為期十年後讓菲律賓獨立，它也同時嚴格限制菲律賓移民。這看起來，除了十年期的承諾外，不就像台灣關係法嗎？
檢視其他國家的誕生，我們深知，台灣距離要被承認為，一個擁有主權獨立國家的認知還很遙遠，也為時尚早。主權就是一個國家的最高權力機制，它是統治在一個確定領土範圍內的基本法則。中華民國的領土範圍到哪裡？中華民國或中國，擁有今日台灣的主權嗎？答案當然是沒有，在舊金山和平條約規範下，日本已放棄對台澎的權力、權益和主張，美國軍事政府至今仍是台灣與澎湖的主要佔領權國。
中華民國是屬於在三個公報所載，中國的一部分。但在台灣關係法下，台灣既不屬於中華民國，也不屬於中國。這是一個非常明確的，美國對台政策，那也正是台灣今天的真實國際地位。現在，您已知道，為什麼美國國務院不允許，在華府雙橡園內升中華民國國旗了。
Why did US reject ROC flag raised in DC?
A diplomat should clearly understand the jobassignment and to whom he or she represents. Unfortunately, the representative ofTaipei Economic and Cultural Representative Office (TECRO) to the UnitedStates, Shen Lyu-shun did not even know who he represents. He should be therepresentative of Taiwan but he thought he represents the whole China under theRepublic of China.
January 1, 2015 he held a flag-raising ceremony ofROC national flag at the Twin Oaks Estate in Washington DC. He said his officehad notified American Institute in Taiwan (AIT) beforehand about the event andreceived approval from US President Obama’s administration. Shen emphasized tothe medias on behalf of ROC “we not only returned, but we did it with dignity,respect and honor.”
The ROC national flag is a verycontroversial symbol it officially represents the nation of Republic of China. The Chinese Nationalist Party (KMT) government uses it to empower himself as the legalgovernment of the whole China but to PRC it only represents an exiledgovernment of China must be destroyed. That’s why KMT dares not display it infront of any Chinese envoy not matter high or low ranking level official evenpanda visiting in Taiwan. Now, Representative Shen unauthorized raising it inWashington DC and proudly said he returned with honor and dignity. What kind ofprotocol is this, hide it before panda but shine it to USA? And his boss,President Ma Ying-jeou appraised and endorsed it. Shen and Ma went too far thistime.
Some public opinions in Taiwan are “Taiwanowns the property of Twin Oaks Estate, how come we can’t raise our own flag athome?” “How come the US has no objection to the Palestinian fly their flag intheir representative DC office and opposes TECRO to fly the ROC national flag. Thewhole issue is a matter of sovereignty. Is the Twin Oaks Estate a privateproperty? Does ROC own Taiwan sovereignty? Are Taiwan and ROC the same legalentity?
KMT/ROC has played exactly the sameambiguous trick in Taiwan since they were kicked out of China by CCP/PRC in1949. KMT do know they are the exiled government of China so they always wear atwo sides jacket of Taiwan and ROC, using Taiwan to promote ROC. KMT and Ma’s government have always takenadvantage and abused Taiwan’s credit to extend the illusion of the ROC to theoverseas Chinese community, misleading Taiwanese to believe that Taiwan is partof the ROC and that the ROC is China. But, in today’s real world, the onlyChina recognized by the international community is the People’s Republic ofChina (PRC), not the ROC.
The US State Department spokespersonJan Psaki condemned the flag-raising three days Jan. 5 – 7 in a role within aweek accusing it is inconsistent with the spirit of US policy on Taiwan under theThree Joint Communique and the Taiwan Relation Act. The three communiqué havewell defined one China policy ROC should follow. And the TRA has clearlyseparated Taiwan and ROC, US derecognized it after 1978. As a diplomat, Shenshould well study the three communiqué and TRA. Taiwan is not ROC and ROC isnot Taiwan.
So, What is the Taiwanstatus today? Is Taiwan an independent country with sovereignty? What issovereignty? Sovereignty is transferrable only from government to government.The last official record of Taiwan sovereign was Japan. The issue is when didJapan transfer Taiwan sovereignty to ROC?
Taiwanese have been welleducated of the ancient Chinese history and geography but not aware of themodern Taiwan history especially the chapter of USA-Taiwan history. Now, let’s take this opportunity to examine how Taiwan relateslegally to US today.
Commodore Matthew Perry onhis second trip to Japan landed on Formosa in 1854. His report of occupyingFormosa could help the US to counter European monopolization of the major traderoutes was declined by then-President Franklin Pierce remarking such a remotepossession would be an unnecessary drain of resources and that he would beunlikely to receive the consent of Congress.
April 17, 1895 the QingEmpire ceded to Japan in perpetuity and full sovereignty to the Pescadoresgroup and Formosa under the Article 2 & 3 of the Shimonoseki Treaty. It was drafted with John Foster, formerUS Ambassador to Spain and former American Secretary of State.
After the Spanish-Americanwar, Spain relinquished all claim of sovereignty over and title to Cuba, cededPuerto Rico, Guam and the Philippines to the United States under the Treaty ofParis signed by Spain and the US on December 10, 1898. Spanish from all theseabandoned territories raised lawsuits in the US Supreme Court still deeplyaffected Taiwan even today.
|
